“我写此文–如果去司马老师视频下看看国人的评论，就当理解–错误的科学概念会误导许多国人。我写此文，秉承我一贯主张–拒绝自媒体对科技发展的胡编乱造、过度解读、糊弄国人。提高国民科学素养、培养实事求是的科学精神，是国家大事！身居高位者，更不能顺应自己的兴趣，在这样的有影响力的自媒体中乱弹琴。”
–小镇做题家
小镇做题家与网友的交流
>对什么弹琴（对什么弹琴四个字成语）
2021年11月21日，小镇做题家撰写了一篇文章：
《是谁卡了中国的脖子？观司马南会客厅之曹和平教授谈“芯片”有感》
非常多的热情读者来信，向小镇做题家“探讨”两个问题：
1，为何长期硬刚（碰瓷）司马老师？
2，你能指出司马老师的具体错误吗？
小镇做题家今天再度重磅解读，不仅指出司马老师的具体错误，并且指出在这个错误中的荒谬、低级、负面影响深远！
前两天，因观看司马南聊联想有感，写了一篇微头条，表达对司马老师质疑国有资产流失的赞同。今天，看到头条推荐了司马南会客厅之曹和平教授谈“芯片”。因司马老师提及曹和平教授是真正的专家，小镇做题家饶有兴致地点开视频学习一下。
但是，谈“芯片”曹和平教授，整个20分钟视频充斥对各种基本科学概念的错误，缺乏基本的科学素养。小镇做题家一边看着曹教授指点江山、侃侃而谈，一边看着司马老师时而蹙眉、时而若有所思、时而恍然大悟状，很是滑稽！
曹和平教授可能对“光”以及“光刻”的基本概念缺乏基本的了解：“就是我们可见的这个光，激光或者x光和β光，光的波谱有非常长的序列，最长的是红外。比如说我们的这个无线电波就是非常长的红外。然后硬x光能够把某些材料给挤开，不会伤害物理材料，只是给挤开了。”
β光是什么？原子物理里有β粒子，也就是电子，并非光。光谱里有X光、伽马光，没有β光！
光波最长也不是红外，红外后面还有远红外，太赫兹，微波，无线电等。只是人为地按照不同波长区间做了划分。
光的波谱序列
目前商业光刻机的光源序列是从436nm到365nm，再到248nm和193nm的DUV，以及众所知之的13.5nm的EUV，何来硬X射线？
而我们通常意义命名硬X射线，是指X光的短波长、高能量的一段波谱，它的波长区间在0.01nm～0.1nm。相对而言，还有软X射线，指的是长波长、低能量的一段波谱，其实和我们说的13.5nm的EUV波长是有重叠的。
X射线光刻，小镇做题家在实验室见过，没听说过曹教授的这般解读：可以把材料挤开？？？挤开？？？
曹和平：“光也是一样，如果能作为材料来用，来刻芯片，比如硬x光就像一把刀子，晶圆底板上附得薄薄的一层胶，它能给挤开一个口子。硬X光应该是光作为材料特征最厉害的地方，再把它增长300纳米或500纳米以上的话，它的波动特征就更强。像水一样，一滴一滴的是材料性质，大量的流入太平洋是波动特征。”
曹教授这段话似乎是玄幻小说？如何把0.01-0.1纳米波长的硬X光增长300纳米或500纳米。
曹和平：“其实用光刻机这种制作方法差不多5纳米或者7纳米就是极限了，但是用另外一种方法来生产的话，比如我说的用数字方式来生产，而不是用光刻机这种物理方式来生产，那就牛了。”
IMEC的芯片制程节点图：从3纳米到1纳米
小镇做题家前几天刚刚贴出来芯片节点已经接近到3nm大规模量产，并且2nm、1.5nm、1nm节点的芯片结构已经研制出来？此外1.2nm节点光刻机预计2025年实现大规模量产。数字方式则如何来生产？聊科技还是聊科幻？
其他更多的谈话小镇做题家不一一列举。
半导体制程逻辑节点命名
小镇做题家前几天刚刚写过一个帖子，是关于北大另一位名人，经济学家林毅夫谈光刻机一事。当时，收到大波攻击性的留言和来信。看来，我们的“文人圈子”对科技发展的认知和传播影响力还是颇为强劲的。
司马老师用了一句：“（芯片卡脖子）三年就可以Takenewlooking”结束了这个视频的谈话。又听司马老师提到，曹和平教授接下来要聊“碳基芯片”–这轮到小镇做题家蹙眉了！
以司马老师的打假作风，岂能容得下对科技如此这样信口开河、胡言乱语的解读呢？
众所周知，在我国连浸没式28纳米光刻机还没有量产的当下，在ASML十年前已经推出第一代NA0.33EUV光刻机，在明年即将推出第二代NA0.55EUV光刻机，而我们至少落后2代的时候，你们在胡编乱造三年“Takenewlooking”!
德国蔡司的第二代高NA0.55光刻机EUV反射镜
误导了多少公众？
这些毫无根据、毫无逻辑、毫无产业常识的视频，阅读量动不动就几百万、上千万，并且没有任何人有能力针对这样低级的言论发出反对的声音：
以小镇做题家的能力，发365天，写1000条帖子，也无法让中国的民众听到他的声音！
而你们的视频以及中国被传播无数次，生根发芽了！
看看今天的舆论，多少的浮夸沸腾，又有多少的陈春花，又有多少的翟山鹰，又有多少亚当森博士！
又有几个小镇做题家在这里一遍又一遍地呐喊！
小镇做题家对中国的经济学家，是有极高的崇拜的。当年聆听成思危教授的演讲，小镇做题家有一种国家有这样卓越的经济学家，何愁中华不能崛起之感。
然而不知何故，如今见到越来越多的“文人”，似乎对国家有什么、缺什么、缺多少、怎么补，缺乏基本的调研和了解，更有甚者，便是公开这样缺乏基本的科学素养的谈话，也是荒唐！
更有甚者，他们常常大笔一挥，将中国的一个个良知、学者拉下马，成为“全民公敌”！
他们把质疑、把大公知当成了全民游戏！
但是只有小镇做题家默默的，以一己之力，把每一个学界故事查到底朝天，给公众的是清清白白的原始素材、证据、论证！
小镇做题家从来不是大笔一挥，把质疑留给毫无判断力、毫无调查能力的公众去判断！
尽管大笔一挥，既可以显得很爱国，又可以得到“民族英雄”的名誉！
今天，小镇做题家见大批国人，终日仍然沉迷于某些自媒体编造的谎言里无法自拔，然而他们往往真正地丧失了深度思考中国科技发展、产业发展的能力和机会。这是一种毫无价值的内耗！
小镇做题家发出怒吼道：
是谁卡了中国芯片的脖子？
未经允许不得转载：答案星辰 » 对什么弹琴（对什么弹琴四个字成语）
