17.(16分)对洋务运动的不同解释表明,不同时代、不同人物对洋务运动的认识既有合理性,也因时代和个人主观因素影响而呈现片面性。(2分)
薛斐尔作为美国人,从西方的视角对当时的洋务运动持否定态度,认为清政府坚持天朝上国观念,仅认同西方科技,不认同西方政治制度,不可避免走向失败的命运。(3分)
李鸿章作为洋务运动的领导者,把洋务运动的失败归结为各种势力的掣肘,有推卸失败责任的意图。(3分)
梁启超作为维新派的代表人物,将洋务运动失败原因归结为“中体西用”,表达了学*西方政治制度、实行政治变革的思想。(3分)
范文澜作为马克思主义史学家,认为洋务派对内镇压,对外妥协,对洋务运动持否定态度,借此抨击蒋介石卖国和内战政策。(3分)
由此可见,时代背景和作者的立场、动机等主观因素影响着历史解释。历史解释应坚持客观、公正、全面的原则,最大限度地接近真实的历史。(2分)
未经允许不得转载:答案星辰 » [日照一模]日照市2019级高三模拟考试(2022.03)历史答案